0.29 >> Arvostelu: Nälkäpeli - Vihan liekit

 Huhhuh, tässä riittää sulattelemista. Olin juuri äsken katsomassa enoni kanssa Nälkäpeli - Vihan liekit. Odotukset olivat kovat, varsinkin, kun innostuin koko Nälkäpeli-jutusta ensimmäisen elokuvan takia. Sen jälkeen luin trilogian kirjat. Kaikki kirjat ovat todella hyviä, mutta minulle toinen osa oli paras. Siinä tiesi jo kaikki asetelmat ja useimmat ihmiset, mutta se ei ollut päätös kaikelle. Yleensä kirjasta tehty elokuva ei ole kovinkaan hyvä, jos sitä vertaa itse kirjaan. Siksi minulla oli epäilykseni toiseen Nälkäpeliin. Aion tässä arvostelussa puhua Nälkäpeli 2:sta, kuten Thor 2:n arvostelussa. Tämäkään arvostelu ei siis perustu mihinkään viralliseen malliin, en kerro erityisesti juonipaljastuksia tai näyttelijöistä tms. Selittelen vain omia mielipiteitäni ja näkemyksiäni.

 Nälkäpelin perusidea on todella raskas. Nälkäpeli 2 ei ollut mikään rento sunnuntai-illan elokuva, vaan sen jälkeen minulle tuli tyhjähkö, hieman hämmentynyt olo. Se on mielenkiintoista, sillä olin kaikki kirjat tosiaan lukenut, joten tiedän periaatteessa, mitä elokuvassa tapahtuu. Silti jotenkin kahden ja puolen tunnin pläjäys oli aika raskasta katseltavaa, hyvällä tavalla. Siinä alkoi miettiä kaikkia asioita ohimennen, ihmisen typeryyttä, itsekkyyttä ja julmuutta. Silti elokuvassa pysyi koko ajan hyvin mukana, enkä tippunut kärryiltä kertaakaan.

Elokuvan lopputeksien aikana ihmiset olivat jo paenneet paikalta...

 Nälkäpeli 2:n elokuva etenee hyvin samanlaisesti kuin kirjakin. Luin kirjan aika kauan sitten, joten en muista jokaista yksityiskohtaa. Huomasin vain yhden kohdan, mikä oli erilainen kirjassa ja elokuvassa. Muistan sen, että en ymmärtänyt täysin kirjan loppua, mutta elokuva selvensi sen minulle hyvin. Se oli kuitenkin vain pieni ero, mikä ei paljon haitannut elokuvan etenemistä. Yleisesti voi siis sanoa, että elokuvan käsikirjoitus oli hyvä. Samoin olivat näyttelijät, jotka eläytyivät rooleihinsa hyvin, eikä tullut myötähäpeä-fiiliksiä. Hahmoihin oli helppo samaistua.

Nälkäpeli 2 ei ollut mikään komedia, vaikka ihan pieniä huumorinpilkkeitä siellä täällä löytyi. Liika huumori olisi kuitenkin pilannut elokuvan tunnelman, mikä oli yleisesti synkkä toivonkipinällä varustettuna. Nälkäpeli 2 sai helposti kyyneleet silmiin useastikin. Minusta elokuvassa oli ihan tarpeeksi taistelukohtauksia, vaikka yhdessä kohdassa tuli sellainen "milloin tää tappelu loppuu" -olo. Muuten elokuva ei ollut mitenkään järkyttävän raaka, vaikka ihmisiä kuolikin tuon tuosta.

Silti elokuvan ikäraja 12 on minusta turhan matala. Ei sen takia, että elokuvassa olisi verta lentänyt vaan, koska perusajatus on niin karu. Ihmiset kuvataan itsekkäinä ja välinpitämättöminä. Niitä ihmisiä, joilla on huonommat olot, ei auteta. Kaikki joutuvat elämään jatkuvassa pelossa ja kaikkien on toteltava käskyjä. Kauneusihanteet ovat menneet äärimmilleen. Toisilla on ruokaa kuin muille jakaa, mutta kukaan ei sitä kuitenkaan jaa niille, joilla ei ole ruokaa ollenkaan. Ihmisten viihdettä on katsoa toisia ihmisiä tappamassa toisiaan. Ero rikkaiden ja köyhien välillä on suuri, mutta sen pienentämisen eteen ei tehdä mitään. Nälkäpeli kuvaa dystopiaa, ihanneyhteiskunnan vastakohtaa.

 Minusta Nälkäpelissä huomaa eri asioita, mitä voi verrata nyky-yhteiskuntaan. Esimerkiksi sen, että tässä maailmassa liian monet ihmiset näkevät nälkää päivittäin, kun taas ne joilla sitä ruokaa on, heittävät sitä roskiin. Ihmiset ovat pohjimmiltaan aika itsekästä sakkia. Myös ne, jotka vaikka kuolisivat toisen puolesta, ovat tavallaan itsekkäitä. Kun he antavat toisen elää, hänen pitää kestää se menetys ja suru, mikä syntyy, kun toinen kuolee. Ehkä jonkinsortin itsekkyys vain kuuluu ihmisen perusluonteeseen, minunkin.. Se sitten riippuu ihmisestä, kuinka itsekäs hän on.

Elokuva on hyvä, jos se pistää miettimään, kuten Nälkäpeli 2 teki. En heti leffan loputtua oikein osannut sanoa mitään. Pidin Nälkäpeli 2 paljon. Vaikka elokuva oli pitkä, olisin sitä pidempäänkin voinut katsoa. Aika kului nopeasti ja elokuvassa ehti tapahtua paljon. Nyt odottelen kolmatta osaa, joka kuulemma on jaettu kahteen osaan, eli kolmannesta kirjasta tehdään kaksi elokuvaa. Mikäs siinä, kun kerran elokuva tuottaa rahaa, kyllä siitä pitää sitten sitä rahaa saada niin paljon kuin mahdollista...